GMINA

 

1. KONKURS NA ŚWIADCZENIA ZDROWOTNE W ZAKRESIE USŁUG UDZIELANYCH PRZEZ PIELĘGNIARKĘ
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-09-22
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SPECYFIKACJA

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

2. MODERNIZACAJA DROGI GMINNEJ DOJAZDOWEJ DO GRUNTÓW ROLNYCH ŁUSZCZKI W GLICZAROWIE GÓRNYM
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-09-15
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ ZP.271.17KPN2011

* * * * * * * * * * * * * * * *

1. REMONT DROGI GMINNEJ UL. JANA PAWŁA II PRZY POTOKU SYPOSIM W KM 0+000 DO 0+159 W MIEJSCOWOŚCI BIAŁY DUNAJEC ORAZ REMONT DROGI GMINNEJ PRZEWIĄZKI PRZY UL. MIŁ. PODHALA PRZY POTOKU SIECZKOWYM W KM 0+000 DO 0+124 W MIEJSCOWOŚCI BIAŁY DUNAJEC
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-08-25
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ ZP271.16/KP/N/2011

OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.16/KP/N/2011, przedmiot zamówienia „REMONT DROGI GMINNEJ UL. JANA PAWŁA II PRZY POTOKU SYPOSIM W KM 0+000 DO 0+159 W MIEJSCOWOŚCI BIAŁY DUNAJEC ORAZ REMONT DROGI GMINNEJ PRZEWIĄZKI PRZY UL. MIŁ. PODHALA PRZY POTOKU SIECZKOWYM W KM 0+000 DO 0+124 W MIEJSCOWOŚCI BIAŁY DUNAJEC” wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez:

 

 

Administracja i Inkaso Targowe Usługi Budowlane, Drogowe

DEJA JACEK

34-404 Klikuszowa, Pyzówka ul. Podhalańska 27

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-09-20.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

 

Oferta 1. Administracja i Inkaso Targowe Roboty Budowlane, Drogowe

34-404 Klikuszowa, Pyzówka, ul. Podhalańska 27
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt.

 

Oferta 2. Firma Budowlana „KUROS” Katarzyna Skupień

Suche 102, 34-520 Poronin
Liczba punktów w kryterium cena: 71,05 pkt.

Łączna ilość punktów: 71,05 pkt.

 

Oferta 3. F.H.U. “STACHOŃ” Robert Stachoń

34-520 Poronin, ul. Kościuszki 9.
Liczba punktów w kryterium cena: 89,47 pkt.

Łączna ilość punktów: 89,47 pkt.

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).

 

 

mgr Andrzej Jacek Nowak

Wójt Gminy Biały Dunajec

Cena netto: 215045.36
Vat: 49460.43
Cena brutto: 264505.79
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-09-13
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-09-21

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

2. REMONT MOSTU NA POTOKU MATYGOWYM W CIĄGU UL. KOŚCIUSZKI W MIEJSCOWOŚCI BIAŁY DUNAJEC
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-08-24
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ ZP271/15KPN2011

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

3. KONKURS NA ŚWIADCZENIA ZDROWOTNE SGOZ W BIAŁYM DUNAJCU III
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-08-24
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ
24 sierpnia 2011 r. - Zmiana terminu skladania i otwarcia ofert
1 wrzesnia 2011 r. - Zmiana terminu skladania i otwarcia ofert
 
W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

Biały Dunajec, 7 września 2011 r.

 

 

DO WSZYSTKICH, KOGO DOTYCZY

 

 

dotyczy: konkursu ofert na świadczenia zdrowotne

 

Szanowni Państwo

Informuję, iż SGOZ w Białym Dunajcu dokonał rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia zdrowotne i wyboru ofert najkorzystniejszych w poniższych zakresach:

 

1. Z uwagi na fakt, iż z okoliczności wynika, że na ogłoszony ponownie na tych samych warunkach konkurs nie wpłynie więcej ofert, a złożone oferty nie podlegają odrzuceniu, Komisja konkursowa, zgodnie z art. 150 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. j. Dz.U. 2008 nr 164 poz. 1027) zadecydowała o przyjęciu niżej wymienionych ofert:

 

1. • na świadczenia w zakresie kolposkopii:

 

oferta złożona przez Szpital Specjalistyczny im. Rydygiera w Krakowie

31-826 Kraków oś. Złotej Jesieni 1

 

1. • na świadczenia w zakresie mammografii:

 

oferta złożona przez Szpital Specjalistyczny im. Rydygiera w Krakowie

31-826 Kraków oś. Złotej Jesieni

 

1. Z uwagi na fakt, iż nie wpłynęła żadna oferta, konkurs zostaje unieważniony w poniższym zakresie:

 

1. • na świadczenia udzielane przez lekarza ginekologa:

   •  

Umowy z podmiotem, którego oferty zostały wybrane zostaną zawarte dnia 15 września 2011 r.

Cena netto: 0
Vat: 0
Cena brutto: 0
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-09-08

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

4. REMONT ZABEZPIECZEŃ KOLEKTORA KANALIZACJI SANITARNEJ W KM 13+588 DO 13+438 POTOKU BIAŁY DUNAJEC
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-08-19
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ ZP.271.14KPN2011

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

5. DOSTAWA APARATU USG
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-08-17
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ
24 sierpnia 2011 r. - Odpowiedzi na pytania
24 sierpnia 2011 r. - Ogloszenie o zmianie ogloszenia
30 sierpnia 2011 r. - Rozstrzygniecie
 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

6. KONKURS NA ŚWIADCZENIA ZDROWOTNE SGOZ W BIAŁYM DUNAJCU II
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-08-17
Plik do pobrania: OŚWIADCZENIE I SIWZ

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

7. KONKURS NA ŚWIADCZENIA ZDROWOTNE SGOZ W BIAŁYM DUNAJCU
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-08-02
Plik do pobrania: OGŁOSZENI I SPECYFIKACJA

W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

Biały Dunajec, 22 sierpnia 2011 r.

 

 

DO WSZYSTKICH, KOGO DOTYCZY

 

 

dotyczy: konkursu ofert na świadczenia zdrowotne

 

Szanowni Państwo

Informuję, iż SGOZ w Białym Dunajcu dokonał rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia zdrowotne i wyboru ofert najkorzystniejszych w poniższych zakresach:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Za najkorzystniejszą Komisja uznała ofertę nr 1, złożoną przez NZOZ Zespół Diagnostyczny A. i J. Pankowscy S.C.

3. Z uwagi na fakt, iż z okoliczności wynika, że na ogłoszony ponownie na tych samych warunkach konkurs nie wpłynie więcej ofert, a złożone oferty nie podlegają odrzuceniu, Komisja konkursowa, zgodnie z art. 150 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. j. Dz.U. 2008 nr 164 poz. 1027) zadecydowała o przyjęciu niżej wymienionych ofert:

- na świadczenia udzielane przez lekarza POZ:

oferta złożona przez Specjalistyczny Gabinet Lekarski Katarzyna Runge – Odor

87 -300 Brodnica, ul. Słowackiego 6

 

- na świadczenia w zakresie diagnostyki radiologicznej:

oferta złożona przez Szpital Powiatowy w Zakopanem

34 – 500 Zakopane, ul. Kamieniec 10

 

- na świadczenia w zakresie krioterapii ginekologicznej:

oferta złożona przez Szpital Powiatowy w Zakopanem

34 – 500 Zakopane, ul. Kamieniec 10

4. Z uwagi na fakt, iż nie wpłynęła żadna oferta, konkurs zostaje unieważniony w poniższych zakresach:

- na świadczenia udzielane przez lekarza ginekologa:

- na świadczenia w zakresie kolposkopii:

- na świadczenia w zakresie mammografii.

Umowy z podmiotami, których oferty zostały wybrane zostaną zawarte dnia 30 sierpnia 2011 r.

Cena netto: 0
Vat: 0
Cena brutto: 0
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-08-22

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

8. BUDOWA KANALIZACJI OPADOWEJ W ULICY WITOSA W BIAŁYM DUNAJCU
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-07-13
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ ZP.271.12/KP/N/2011

W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

ZP.271.12/KP/N/2011 Biały Dunajec 2011-08-18

 

OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.12/KP/N/2011, przedmiot zamówienia „BUDOWA KANALIZACJI OPADOWEJ W ULICY WITOSA W BIAŁYM DUNAJCU” wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez:

 

Firma Handlowo-Usługowa „STACHOŃ” Robert Stachoń

34-520 Poronin, ul. Kościuszki 9

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-08-25.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

 

Oferta 1. F.H.U. STACHOŃ Robert Stachoń

34-520 Poronin, ul. Kościuszki 9
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt.

 

Oferta 2. P.B.U. ZIBUD

34-608 Kamienica, Kamienica 477
Liczba punktów w kryterium cena: 82,55 pkt.

Łączna ilość punktów: 82,55 pkt.

 

Oferta 3. F.B.U. Władysław Kułach

34-425 Biały Dunajec, ul. Jana Pawła II 168a
Liczba punktów w kryterium cena: 74,97 pkt.

Łączna ilość punktów: 74,97 pkt.

 

Oferta 4. Firma Budowlana KUROS Katarzyna Skupień

34-520 Poronin, Suche 102
Liczba punktów w kryterium cena: 58,90 pkt.

Łączna ilość punktów: 58,90 pkt.

 

Oferta 5. PPIBiSS ASTEX Sądelski, Łukaszczyk s.j.

34-424 Szaflary, Zaskale, os. Za Torem 3
Liczba punktów w kryterium cena: 66,27 pkt.

Łączna ilość punktów: 66,27 pkt.

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).

 

Cena netto: 134151.65
Vat: 30854.88
Cena brutto: 165006.53
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-08-18
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-08-29
 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

9. BUDOWA CHODNIKA UL. JANA PAWŁA II W BIAŁYM DUNAJCU OD BUDYNKU NR 10 DO BUDYNKU NR 22
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-06-08
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ ZP.271.11KPN2011

W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

ZP.271.11/KP/N/2011 Biały Dunajec 2011-06-29

 

OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.11/KP/N/2011, przedmiot zamówienia „ BUDOWA CHODNIKA UL. JANA PAWŁA II W BIAŁYM DUNAJCU OD BUDYNKU NR 10 DO BUDYNKU NR 22” wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez:

 

 

Administracja i Inkaso Targowe Usługi Budowlane, Drogowe

DEJA JACEK

34-404 Klikuszowa, Pyzówka ul. Podhalańska 27

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-07-06.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

 

Oferta 1. Administracja i Inkaso Targowe Roboty Budowlane, Drogowe

34-404 Klikuszowa, Pyzówka, ul. Podhalańska 27
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt.

 

Oferta 2. Firma Budowlana „KUROS” Katarzyna Skupień

Suche 102, 34-520 Poronin

Liczba punktów w kryterium cena: 87,53 pkt.

Łączna ilość punktów: 87,53 pkt.

 

Oferta 3. F.H.U. “STACHOŃ” Robert Stachoń

34-520 Poronin, ul. Kościuszki 9.
Liczba punktów w kryterium cena: 85,68 pkt.

Łączna ilość punktów: 85,68 pkt.

 

Oferta 4. Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane i Sieci Sanitarnych

„ASTEX” Sądelski&Łukaszczyk Sp.J.

34-424 Szaflary, os. za Torem 3, Zaskale
Liczba punktów w kryterium cena: 86,43 pkt.

Łączna ilość punktów: 86,43 pkt.

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).

 

 

mgr Andrzej Jacek Nowak

Wójt Gminy Biały Dunajec

 

Cena netto: 177
Vat: 40
Cena brutto: 218
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-06-29
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-07-08
 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

10. BUDOWA OŚRODKA ZDROWIA W BIAŁYM DUNAJCU - II ETAP
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-05-02
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ 9KPN2011
16 maja 2011 r. - Wyjaśnienia do treści SIWZ
 
W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

ZP.271.9/KP/N/2011 Biały Dunajec 2011-06-01

 

 

 

OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.9/KP/N/2011, przedmiot zamówienia „BUDOWA OŚRODKA ZDROWIA W BIAŁYM DUNAJCU – II ETAP” wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez Wykonawcę:

SYSTEMATIC Sp. z o. o.

ul. Ludźmierska 38, 34-400 Nowy Targ

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-06-08.

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Oferta 1. Zakład Remontowo – Budowlany Marian Sikora

os. Niwa 103a, 34-400 Nowy Targ.
Liczba punktów w kryterium cena: 93,74 pkt.

Łączna ilość punktów: 93,74 pkt.

Oferta 2. Zakład Ogólno – Budowlany Kazimierz Dyrda

os. Gazdy 15, 34-400 Nowy Targ.
Liczba punktów w kryterium cena: 91,70 pkt.

Łączna ilość punktów: 91,70 pkt.

Oferta 3. Firma Wielobranżowa KANTEK Agnieszka Gut-Gał

ul. Tatrzańska 112, 34-520 Poronin.
Liczba punktów w kryterium cena: 84,62 pkt.

Łączna ilość punktów: 84,62 pkt.

Oferta 4. SYSTEMATIC Sp. z o. o.

ul. Ludźmierska 38, 34-400 Nowy Targ
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt.

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy:

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) - dział VI “Środki ochrony prawnej”.

 

 

 

mgr Andrzej Jacek Nowak

Wójt Gminy Biały Dunajec

Cena netto: 372684.74
Vat: 85717.49
Cena brutto: 458402.23
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-06-01
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-06-07
 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

11. TERMOMODERNIZACJA I PRZEBUDOWA DACHU BUDYNKU DOMU NAUCZYCIELA W BIAŁYM DUNAJCU
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-04-15
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ ZP.271.8KPN2011

W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

ZP.271.8/KP/N/2011 Biały Dunajec 2011-05-18

 

 

OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.8/KP/N/2011, przedmiot zamówienia „TERMOMODERNIZACJA I PRZEBUDOWA DACHU BUDYNKU DOMU NAUCZYCIELA W BIAŁYM DUNAJCU” wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Firma Handlowo – Usługowo – Budowlana „ECOREM” Józef Łukaszczyk

ul. Kościeliska 61A, 34-500 Zakopane

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-05-27.

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Oferta 1. Firma Remontowo – Budowlana Nidecki Eugeniusz

Nowa Wieś 37, 33-336 Łabowa.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 2. Firma Remontowo – Budowlana Kazimierz Zelek

ul. Smrekowa 6, 34-500 Zakopane.
Liczba punktów w kryterium cena: 61,46 pkt.

Łączna ilość punktów: 61,46 pkt.

Oferta 3. Firma Remontowo – Budowlana Stanisław Majerczyk

ul. Stasikówka 71c, 34-520 Poronin.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 4. Zakład Ogólno – Budowlany Kazimierz Dyrda

os. Gazdy 15, 34-400 Nowy Targ.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 5. Firma Usługowa „DACHBUD” Mirosław Maślanka

ul. Podhalańska 6, Pyzówka, 34-404 Klikuszowa.
Liczba punktów w kryterium cena: 92,51 pkt.

Łączna ilość punktów: 92,51 pkt.

Oferta 6. Firma Wielobranżowa KANTEK Agnieszka Gut - Gał

ul. Tatrzańska 112, 34-520 Poronin.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 7. Przedsiębiorstwo Budowlane „KONSBUD” s.c.

ul. Podhalańska 60b, Pyzówka, 34-404 Klikuszowa.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 8. Firma Handlowo – Usługowo – Produkcyjna „KOMINEK” Stanisław Ustupski

ul. Gen. Galicy 61, 34-425 Biały Dunajec.
Liczba punktów w kryterium cena: 85,40 pkt.

Łączna ilość punktów: 85,40 pkt.

Oferta 9. Usługi Budowlano – Malarskie „JACH-BUD” Jachymiak Paweł

al. 1000-lecia 36/39, 34-400 Nowy Targ.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 10. LIZ-BUD Wojciech Lizoń

Zabrzeż 239, 33-390 Łącko.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 11. Firma Handlowo – Usługowo – Budowlana „ECOREM” Józef Łukaszczyk

ul. Kościeliska 61a, 34-500 Zakopane.
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt.

Oferta 12. Zakład Budowlano – Instalacyjny Bulanda Piotr

Łącko 715, 33-390 Łącko.
Liczba punktów w kryterium cena: 91,84 pkt.

Łączna ilość punktów: 91,84 pkt.

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu został wykluczony Wykonawca:

Oferta 1. Firma Remontowo – Budowlana Nidecki Eugeniusz

Nowa Wieś 37, 33-336 Łabowa.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Uzasadnienie - art. 24 ust.2, pkt.2 Prawa zamówień publicznych.

• Wykonawca nie złożył dokumentu zał. nr 8 do SIWZ (wykaz podwykonawców oraz zakresu robót, które wykonawca chce im powierzyć) zgodnie z zapisami SIWZ IX.1 pkt. 7 oraz wezwaniem do uzupełnienia z dnia 9.05.2011r.

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty:

Oferta 3. Firma Remontowo – Budowlana Stanisław Majerczyk

ul. Stasikówka 71c, 34-520 Poronin.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Uzasadnienie - art. 89 ust.1, pkt.6 Prawa zamówień publicznych.

• Wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny w złożonej ofercie stosując niewłaściwy 23 % podatek VAT, niezgodnie z art. 41 ust. 2, 12, 12a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.).

Ponadto:

• Brak w ofercie przetargowej aktualnego dokumentu o działalności gospodarczej. W wykazie oświadczeń i dokumentów jakie mają dostarczyć Wykonawcy /dział IX ust. 1.1 SIWZ/ Zamawiający wymienił „aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy”.

• Wykonawca w poz. 39 kosztorysu ofertowego wycenił izolacje cieplne z wełny mineralnej dla ilości 453,436m2, a należało wycenić dla ilości 153,436m2 zgodnie z załączonym do SIWZ kosztorysem ślepym i przedmiarem.

 

Oferta 4. Zakład Ogólno – Budowlany Kazimierz Dyrda

os. Gazdy 15, 34-400 Nowy Targ.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Uzasadnienie - art. 89 ust.1, pkt.6 Prawa zamówień publicznych.

• Wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny w złożonej ofercie stosując niewłaściwy 23 % podatek VAT, niezgodnie z art. 41 ust. 2, 12, 12a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.).

Ponadto:

• Wykonawca nie złożył dokumentu zał. nr 8 do SIWZ (wykaz podwykonawców oraz zakresu robót, które wykonawca chce im powierzyć) zgodnie z zapisami SIWZ IX.1 pkt. 7.

• Brak parafowanego na każdej stronie projektu umowy (zał. nr 3 do SIWZ). W wykazie oświadczeń i dokumentów jakie mają dostarczyć Wykonawcy /dział IX ust. 1 pkt. 6 SIWZ/ Zamawiający wymienił „Podpisany i parafowany na każdej stronie projekt umowy – według zał. nr 3 do SIWZ”.

 

Oferta 6. Firma Wielobranżowa KANTEK Agnieszka Gut - Gał

ul. Tatrzańska 112, 34-520 Poronin.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Uzasadnienie - art. 89 ust.1, pkt.6 Prawa zamówień publicznych.

• Wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny w złożonej ofercie stosując niewłaściwy 23 % podatek VAT, niezgodnie z art. 41 ust. 2, 12, 12a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.).

 

Oferta 7. Przedsiębiorstwo Budowlane „KONSBUD” s.c.

ul. Podhalańska 60b, Pyzówka, 34-404 Klikuszowa.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

. Uzasadnienie - art. 89 ust.1, pkt.6 Prawa zamówień publicznych.

• Wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny w złożonej ofercie stosując niewłaściwy 23 % podatek VAT, niezgodnie z art. 41 ust. 2, 12, 12a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.).

Ponadto:

• Wykonawca nie złożył dokumentu zał. nr 8 do SIWZ (wykaz podwykonawców oraz zakresu robót, które wykonawca chce im powierzyć) zgodnie z zapisami SIWZ IX.1 pkt. 7.

• Wykonawca w poz. 43 kosztorysu ofertowego „wyprawa elewacyjna cienkowarstwowa z akrylowych tynków dekoracyjnych” wycenił dla ilości 28,699m2, a należało wycenić dla ilości 48,699m2 zgodnie z załączonym do SIWZ kosztorysem ślepym i przedmiarem.

 

Oferta 9. Usługi Budowlano – Malarskie „JACH-BUD” Jachymiak Paweł

al. 1000-lecia 36/39, 34-400 Nowy Targ.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Uzasadnienie - art. 89 ust.1, pkt.6 Prawa zamówień publicznych.

• Wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny w złożonej ofercie stosując niewłaściwy 23 % podatek VAT, niezgodnie z art. 41 ust. 2, 12, 12a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.).

 

Oferta 10. LIZ-BUD Wojciech Lizoń

Zabrzeż 239, 33-390 Łącko.
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Uzasadnienie - art. 89 ust.1, pkt.6 Prawa zamówień publicznych.

• Wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny w złożonej ofercie stosując niewłaściwy 23 % podatek VAT, niezgodnie z art. 41 ust. 2, 12, 12a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.).

Ponadto:

• Brak parafowanego na każdej stronie projektu umowy (zał. nr 3 do SIWZ). W wykazie oświadczeń i dokumentów jakie mają dostarczyć Wykonawcy /dział IX ust. 1 pkt. 6 SIWZ/ Zamawiający wymienił „Podpisany i parafowany na każdej stronie projekt umowy – według zał. nr 3 do SIWZ”.

• Brak podpisanego formularza ofertowego nr 1 do SIWZ w złożonej ofercie. W wykazie oświadczeń i dokumentów jakie mają dostarczyć Wykonawcy /dział IX ust. 1 pkt. 1 SIWZ/ Zamawiający wymienił „Formularz ofertowy i cenowy z wykorzystaniem wzoru – zał. nr 1 i nr 1a do SIWZ, wypełnione i podpisane przez Wykonawcę”.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) - dział VI “Środki ochrony prawnej”.

 

 

mgr Andrzej Jacek Nowak

Wójt Gminy Biały Dunajec

Cena netto: 90686.83
Vat: 7254.95
Cena brutto: 97941.78
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-05-18
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-06-01
 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

12. BUDOWA CHODNIKA UL. JANA PAWŁA II W BIAŁYM DUNAJCU OD NR 1 DO NR 10
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-04-06
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ 7KPN2011

W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

ZP.271.7/KP/N/2011 Biały Dunajec 2011-04-29

 

OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.7/KP/N/2011, przedmiot zamówienia „ BUDOWA CHODNIKA UL. JANA PAWŁA II W BIAŁYM DUNAJCU OD NR 1 DO NR 10” wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez:

 

 

Administracja i Inkaso Targowe Usługi Budowlane, Drogowe

DEJA JACEK

34-404 Klikuszowa, Pyzówka ul. Podhalańska 27

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-05-06.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

 

Oferta 1. Firma Budowlana „KUROS” Katarzyna Skupień

Suche 102, 34-520 Poronin
Liczba punktów w kryterium cena: 90,46 pkt.

Łączna ilość punktów: 90,46 pkt.

 

Oferta 2. Administracja i Inkaso Targowe Roboty Budowlane, Drogowe

34-404 Klikuszowa, Pyzówka, ul. Podhalańska 27
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt.

 

Oferta 3. F.H.U. “STACHOŃ” Robert Stachoń

34-520 Poronin, ul. Kościuszki 9.
Liczba punktów w kryterium cena: 92,88 pkt.

Łączna ilość punktów: 92,88 pkt.

 

Oferta 4. Przedsiębiorstwo Budowlane MRUGAŁA

34-441 Niedzica, Niedzica Zamek 80
Liczba punktów w kryterium cena: 90,42 pkt.

Łączna ilość punktów: 90,42 pkt.

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).

 

 

mgr Andrzej Jacek Nowak

Wójt Gminy Biały Dunajec

 

Cena netto: 160785.8
Vat: 36980.73
Cena brutto: 197766.53
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-04-29
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-06-02
 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

13. „REMONTY DRÓG GMINNYCH: 1. „Gile” w km 0+100 do 0+400 w m. Biały Dunajec, 2. „Do Leszczyn” w km 0+795 do 1+900 m. Biały Dunajec, 3. „Do Leszczyn” w km 3+700 do 4+300 m. Sierockie, 4. ul. Kościuszki w km 0+186
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-03-24
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ 5KPN2011
1 kwietnia 2011 r. - Modyfikacja treści SIWZ
1 kwietnia 2011 r. - Wyjaśnienia do treści SIWZ
1 kwietnia 2011 r. - Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nr 95907-2011 z dnia 24.03.2011
 
W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

ZP.271.5/KP/N/2011                                               Biały Dunajec 2011-04-15

 

 

OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.5/KP/N/2010, przedmiot zamówienia „REMONT DRÓG GMINNYCH:

1. „Gile” w km 0+100 do 0+400 w m. Biały Dunajec.

2. „Do Leszczyn” w km 0+795 do 1+900 m. Biały Dunajec.

3. „Do Leszczyn” w km 3+700 do 4+300 m. Sierockie

4. ul. Kościuszki w km 0+186 do 0+466 m. Biały Dunajec

PO POWODZI W 2010 ROKU wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez:

 

Konsorcjum Firm:

 

Prace Ziemne Maszynami Budowlanymi ANDRZEJ KIERNIA

Ratułów 208, 34-407 Ciche (Pełnomocnik, Lider Konsorcjum)

i

Firma „INBUD” Ignacy Śledż

Naszacowice 124, 33-386 Podegrodzie

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-04-22.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

 

Oferta 1. P.U.P.H. “DROGBUD”

inż. Kazimierz Sobaniak, 34-222 Zawoja 1970
Liczba punktów w kryterium cena: 86,28 pkt.

Łączna ilość punktów: 86,28 pkt.

Oferta 2. F.H.U. “STACHOŃ” Robert Stachoń

34-520 Poronin, ul. Kościuszki 9.
Liczba punktów w kryterium cena: 98,41 pkt.

Łączna ilość punktów: 98,41 pkt.

Oferta 3. Konsorcjum firm:

P.Z.M.B. Andrzej Kiernia, Ratułów 208, 34-407 Ciche /Pełnomocnik, Lider Konsorcjum/

Firma „IMBUD” Ignacy Śledź, Naszacowice 124, 33-386 Podegrodzie
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt.

Oferta 4. PPDM S.A.

34-400 Nowy Targ, ul. Szaflarska 102.
Liczba punktów w kryterium cena: 94,66 pkt.

Łączna ilość punktów: 94,66 pkt.

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu niezostała odrzucona żadna oferta.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).

 

mgr Andrzej Jacek Nowak

Wójt Gminy Biały Dunajec

Cena netto: 597669.85
Vat: 137464.06
Cena brutto: 735133.91
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-04-15
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-04-26
 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

14. ROBOTY REMONTOWE CZĄSTKOWE DRÓG GMINNYCH W GMINIE BIAŁY DUNAJEC
Data zamieszczenia ogłoszenia: 2011-03-16
Plik do pobrania: OGŁOSZENIE I SIWZ 4KPN2011

W wyniku postępowania przetargowego została wybrana do realizacji zamówienia oferta, którą złożyła firma:
 

ZP.271.4/KP/N/2011 Biały Dunajec 2010-04-11

 

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Gminy Biały Dunajec działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt.1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP.271.4/KP/N/2010, przedmiot zamówienia „ROBOTY REMONTOWE CZĄSTKOWE DRÓG GMINNYCH W GMINIE BIAŁY DUNAJEC” wybrał do realizacji zamówienia ofertę złożoną przez Wykonawcę:

 

„TESKO” Tatrzańska Komunalna Grupa Kapitałowa Sp. z o.o.

ul. Szymony 17a, 34-500 Zakopane

 

Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza, najwyższa liczba punktów – art. 91 ust.1

Prawa zamówień publicznych.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy
w terminie do dnia 2011-04-18.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Oferta 1. F.H.U.P. „DROG-BIT” Konrad Odrzywołek

32-067 Tenczynek, ul. Klonowa 14
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

Oferta 2. P.U.P.H. “DROGBUD”

inż. Kazimierz Sobaniak, 34-222 Zawoja 1970
Liczba punktów w kryterium cena: 79,02 pkt.

Łączna ilość punktów: 79,02 pkt.

Oferta 3. F.H.U. “STACHOŃ” Robert Stachoń

34-520 Poronin, ul. Kościuszki 9.
Liczba punktów w kryterium cena: 99,04 pkt.

Łączna ilość punktów: 99,04 pkt.

Oferta 4. “TESKO” Tatrzańska Komunalna Grupa Kapitałowa Sp. z o.o.

ul. Szymony 17a, 34-500 Zakopane.
Liczba punktów w kryterium cena: 100,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 100,00 pkt

 

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Działając na podstawie art. 92 ust.1, pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta:

 

Oferta 1. F.H.U.P. „DROG-BIT” Konrad Odrzywołek

32-067 Tenczynek, ul. Klonowa 14
Liczba punktów w kryterium cena: 0,00 pkt.

Łączna ilość punktów: 0,00 pkt.

 

Uzasadnienie - art. 90 i art. 89 ust.1, pkt.4 Prawa zamówień publicznych.

• Zamawiający w dniu 01.04.2011r. zgodnie z art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych zwrócił się do Wykonawcy (w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia) z wezwaniem o udzielenie wyjaśnień co do ceny oferty oraz do elementu mającego wpływ na jej wysokość. Dla Zamawiającego w szczególności wątpliwa była cena za wykonanie poboczy drogowych żwirowych z utrwaleniem emulsją asfaltową (poz.3 formularza cenowego), która znacząco odbiegała od ceny z kosztorysu inwestorskiego jak i cen ofertowych pozostałych wykonawców, co w konsekwencji przedkładało się na cenę całkowitą złożonej oferty nr 1. Zamawiający wyznaczył Wykonawcy termin do złożenia wyjaśnień do dn. 05.04.2011r. do godz. 12:00. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących ceny złożonej oferty oraz elementu mającego wpływ na jej wysokość. W dniu 07.04.2011r. Wykonawca przesłał drogę elektroniczną do Zamawiającego informację z prośbą o odrzucenie złożonej przez niego oferty przetargowej ze względu na dokonane błędne obliczenia.

  Mając powyższe na uwadze oraz przepis art. 89 ust.1, pkt.4 Prawa zamówień publicznych, Zamawiający odrzucił ofertę nr 1.

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia,

2. odrzucenia oferty wykonawcy.

   W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

   Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

 

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).

 

 

 

mgr Andrzej Jacek Nowak

Wójt Gminy Biały Dunajec

 

Cena netto: 85546.4
Vat: 19675.67
Cena brutto: 105222.07
Data opublikowania rozstrzygnięcia: 2011-04-11
Data podpisania umowy z wykonawcą: 2011-04-20